Rassismus! Rassismus?

Ein Blick in Wikipedia hilft nicht immer, und „Wiki“ ist auch nicht 100 % frei von Fehlern –das allerdings dürfte für andere Nachschlagewerke auch gelten. Wie dem auch sei, dort heißt es unter dem Stichwort „Rassismus“ wörtlich:

Dem tritt schon Art. 1 GG entgegen, denn die Menschenwürdegarantie wird unterschiedslos allen Menschen zuerkannt, ganz gleich welcher Herkunft, Staatsangehörigkeit, religiöser Überzeugung. 

Umso erstaunlicher, dass sofort der Vorwurf „Rassismus“ erhoben wurde, als sich die Justizministerinnen und -minister vor wenigen Wochen für eine Erweiterung herkömmlicher DNA-Analysen aussprachen, die sogenannte „biogeografische DNA-Analyse“. So soll bei der Aufklärung schwerer (!) Straftaten zur Ermittlung unbekannter Täter genetisches Spurenmaterial (Blut, Sperma usw.) auch auf das Merkmal biogeografische Herkunft untersucht werden. Es geht den Sicherheitsbehörden um eine „... weitere Konkretisierung der Ermittlungsansätze“, nicht zuletzt zur Vermeidung von Grundrechtseingriffen gegen Unbescholtene „etwa durch Eingrenzung des Personenkreises bei Massengentests“. 

Soweit erinnerlich, gab es vor gut 6 Jahren die letzte Reform der rechtlichen Grundlagen für eine DNA-Auswertung. Zuvor waren diese Untersuchungen beschränkt auf Abstammung und Geschlecht, jetzt dürfen auch Rückschlüsse auf Augen- und Haut- und Haarfarbe sowie das Alter des/der Gesuchten gezogen werden. Und schon damals, bei der letzten Reform, wurde der Vorwurf des zumindest latenten Rassismus erhoben. Haben sich die schon damals erhobenen Vorwürfe „Diskriminierung“ in der kriminalistischen Praxis irgendwie bestätigt? Wäre es tatsächlich so, hätte man sicherlich davon gehört. Und wie! 

Vielleicht wäre es gut, wenn ein für alle Mal klargestellt würde, dass es den Ermittlern –ausdrücklich und ausschließlich – um die Eingrenzung des Kreises möglicher Täter geht, nicht um Diskriminierung oder Stigmatisierung bestimmter Bevölkerungsgruppen. 

Eine ganz andere Frage ist, ob und inwieweit die geplante Erweiterung der Erweiterung der DNA-Analyse ermittlungstaktisch wirklich hilfreich ist, also in der kriminalistischen Praxis alltagstauglich – oder ob sie nur dazu führen würde, Vorurteile zu schüren. 

Warum ist es eigentlich gerade in Deutschland so schwierig, darüber ganz sachlich zu diskutieren und die sogenannte Rassismuskeule einfach mal in der Ecke stehen zu lassen?Wer gute Sachargumente hat, braucht dieses Instrument wirklich nicht. Jedenfalls nicht an dieser Stelle.